En un giro sorpresivo, el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona fue declarado nulo y deberá comenzar nuevamente. La decisión fue tomada por los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, quienes afirmaron que el proceso judicial “vuelve a foja cero”.
La resolución fue firmada el 29 de mayo de 2025 y tiene como eje central las irregularidades protagonizadas por la jueza Julieta Makintach, quien había sido apartada del caso por su comportamiento durante el desarrollo de las audiencias.
“La única responsable es la jueza apartada”, sostuvo el juez Maximiliano Savarino, quien además calificó la resolución como “una decisión ingrata”.
Graves cuestionamientos a la jueza Makintach
Según el juez Savarino, la actuación de la jueza Makintach “generó múltiples discusiones en los cuartos intermedios y con los testigos y abogados”, lo cual habría comprometido la imparcialidad y el buen desarrollo del proceso.
A raíz de estas situaciones, el tribunal consideró que no era posible reanudar el juicio con normalidad, incluso con la presencia de nuevos jueces, debido a que:
“Los suscriptos no podemos asumir nuevamente el debate porque escuchamos a 40 testigos y una imputada”, argumentó Savarino.
De esta manera, los testimonios ya realizados perderán validez y el juicio deberá recomenzar desde cero, lo que implica la necesidad de volver a convocar a los testigos y reiniciar toda la etapa oral.
“La Justicia no se mancha”
Por su parte, la jueza Verónica Di Tomasso, también firmante del fallo, se desmarcó de la polémica y utilizó una icónica frase del propio Maradona para defender la independencia del Poder Judicial:
“La Justicia no se mancha”, expresó, en referencia al efecto mediático y social que rodea a la causa por la muerte del astro del fútbol mundial.
Un caso con fuerte repercusión
La muerte de Diego Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, generó conmoción a nivel mundial y derivó en una compleja causa judicial en la que están imputados varios profesionales de la salud por su presunta responsabilidad en el deceso del ídolo.
Este revés judicial significa una demora considerable en la búsqueda de justicia, a más de cuatro años del fallecimiento del exfutbolista, y abre un nuevo capítulo en una causa que ya ha estado marcada por la controversia, las demoras y ahora, la nulidad total del juicio.